理解MySQL的四种事务隔离级别

转载自:《MySQL的四种事务隔离级别》

一、事务的基本要素(ACID)

  1. 原子性(Atomicity):事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节。事务执行过程中出错,会回滚到事务开始前的状态,所有的操作就像没有发生一样。也就是说事务是一个不可分割的整体,就像化学中学过的原子,是物质构成的基本单位。
  2. 一致性(Consistency):事务开始前和结束后,数据库的完整性约束没有被破坏 。比如A向B转账,不可能A扣了钱,B却没收到。
  3. 隔离性(Isolation):同一时间,只允许一个事务请求同一数据,不同的事务之间彼此没有任何干扰。比如A正在从一张银行卡中取钱,在A取钱的过程结束前,B不能向这张卡转账。
  4. 持久性(Durability):事务完成后,事务对数据库的所有更新将被保存到数据库,不能回滚。

二、事务的并发问题

  1. 脏读:事务A读取了事务B更新的数据,然后B回滚操作,那么A读取到的数据是脏数据
  2. 不可重复读:事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务A多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务A多次读取同一数据时,结果 不一致。
  3. 幻读:系统管理员A将数据库中所有学生的成绩从具体分数改为ABCDE等级,但是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录,当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来,就好像发生了幻觉一样,这就叫幻读。

三、MySQL事务隔离级别

注:MySQL默认的是RR,可以满足绝大部分需求。

四、用例子说明各个隔离级别的情况

1、读未提交(Read Uncommited)

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read uncommitted(未提交读),查询表account的初始值:

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account:

(3)这时,虽然客户端B的事务还没提交,但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据:

(4)一旦客户端B的事务因为某种原因回滚,所有的操作都将会被撤销,那客户端A查询到的数据其实就是脏数据:

(5)在客户端A执行更新语句update account set balance = balance – 50 where id =1,lilei的balance没有变成350,居然是400,是不是很奇怪,数据不一致啊,如果你这么想就太天真 了,在应用程序中,我们会用400-50=350,并不知道其他会话回滚了,要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

2、读已提交(Read Commited)

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read committed(未提交读),查询表account的初始值:

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account:

(3)这时,客户端B的事务还没提交,客户端A不能查询到B已经更新的数据,解决了脏读问题:

(4)客户端B的事务提交

(5)客户端A执行与上一步相同的查询,结果 与上一步不一致,即产生了不可重复读的问题

3、可重复读

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为repeatable read,查询表account

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account并提交

(3)在客户端A执行步骤(1)的查询:

(4)执行步骤(1),lilei的balance仍然是400与步骤(1)查询结果一致,没有出现不可重复读的 问题;接着执行update balance = balance – 50 where id = 1,balance没有变成400-50=350,lilei的balance值用的是步骤(2)中的350来算的,所以是300,数据的一致性倒是没有被破坏,这个有点神奇,也许是mysql的特色吧。这也是一般我们希望得到的效果。

(5) 在客户端A提交事务,查询表account的初始值

在客户端B开启事务,新增一条数据,其中balance字段值为600,并提交

在客户端A计算balance之和,值为300+16000+2400=18700,没有把客户端B的值算进去,客户端A提交后再计算balance之和,居然变成了19300,这是因为把客户端B的600算进去了

,站在客户的角度,客户是看不到客户端B的,它会觉得是天下掉馅饼了,多了600块,这就是幻读,站在开发者的角度,数据的 一致性并没有破坏。但是在应用程序中,我们得代码可能会把18700提交给用户了,如果你一定要避免这情况小概率状况的发生,那么就要采取下面要介绍的事务隔离级别“串行化”

4. 串行化

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为serializable,查询表account的初始值:

(2)打开一个客户端B,并设置当前事务模式为serializable,插入一条记录报错,表被锁了插入失败,mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表,因此不会出现幻读的情况,这种隔离级别并发性极低,开发中很少会用到。

补充,可重复读这个级别有一些抽象,它存在的问题叫幻读。

简单来说,就是在A事务中插入失败,原因是由于B事务已经提前插入了主键相同的行。

转一个知乎上的例子,比较好理解:

最近我也在看事务,也有疑问,虽然不太懂,但是看到一些答案是错的,忍不住来答一发:

幻读可以简单的理解为:我TM的做了一次更新操作,竟然多出来一条数据,还让不让人提交事务啦!

事务A开启事务(在mysql 可重复读的隔离级别下)

事务A读取表1有30行数据,

事务B对表1插入了一条数据

事务A再次读取表1的数据还是30行(A心想,好!绝对不会错的,就是要更新这30条)

事务A进行了更新操作(这里一定是要对全表的更新操作,单行数据的操作不会出现幻读的)

事务A再次查表1数据,想看看自己劳动的成果

事务A:MMP,这多出来的一条数据是哪里来的,而且还被我更新了,我TM只想更新前30条的啊。(好怕怕,我是不是中了幻术)

搞得事务A不敢做提交了

——

还有啊:幻读是问题,可重复读才是isolation leve,就像 不可重复读是问题(某些业务下就不是问题,所以我觉得理解为一种现象更恰当),读已提交是isolation leve一样。

有错的地方希望大家指正,最好是亲自动手敲过的。希望和大家一起进步

作者:买了个苹果手机
链接:https://www.zhihu.com/question/47007926/answer/175397934
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

作者:知乎用户
链接:https://www.zhihu.com/question/47007926/answer/222348887
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.